На днях придут рабочие и выбросят мое джакузи. Когда-то я думала, что мне непременно нужно джакузи. А теперь я считаю, что мне не нужно джакузи, только место занимает. Расчищу площадь и поставлю скромную гладильную досочку. Татьяна Н. Толстая
Почему присяжные оправдали полицейского? читать дальше Есть такое мнение. (из комментариев в ЖЖ Мальгина) " Дело рассматривало жюри присяжных. Присяжных назначили ещё по того, как коп Уилсон застрелил Брауна. В США и Канаде есть такая практика - обязанность граждан участовать в правосудии. Людей выбирают методом тыка в ругистрацию избирателей, не зная ни их цвета кожи, ни кто они и откуда, и высылают им повестки что с такого-то по такой-то период они будут в жюри. Повторю ибо важно - жюри было выбрано до того, как инцидент произошёл. Главный обвинитель в 9 часов вечера по восточному времени США сделал 25 минутное заявление, на котором огласил решение жюри оправдать полицейского. Чтобы не было разного рода спекуляций, он также - впервые в истории правосудия США, то есть создав прецедент - опубликовал все материалы по делу, выключая записанные на плёнку и данные под присягой показания свидетелей, экспертов-криминалистов и всех, вызванных по делу. Если Вы обучены английскому языку, послушайте выступление обвинителя на сайте CNN. Факты, опросы свидетелей, и расследования - как местное, так и федеральное (Министерства юстиции) показало следующее (вкратце): Коп Уилсон был отправлен по вызову в один жилой комплекс где мать позвонила 911 так как у маленького ребёнка были трудности с дыханием. Когда вызывают 911, приезжает кто первый - коп, пожарные, или скорая (парамедики). Уилсон определил что нужно ребёнка отправить в госпиталь и ждал парамедиков. В это время по рации пришло сообщение что через два квартала ограблен магазин и дали приметы грабителя - чёрный, а красной кепке и жёлтых носках. Уилсон дождался парамедиков, которые приехали через несколько минут, и поехал в сторону ограбленного магазина на своей патрульной машине. Не доезжая, он увидел что по середине дороги идут два гопника. Он, медленно проезжая около них, через окно потребовал от них отойти на обочину и не мешать движению. Гопники проигнорировали. Уилсон поставил машину перед ними поперёк дороги и потребовал от них выполнения в целях их собственной и других водителей (дорога с двусторонним движением) безопасности. Тут он обратил внимание что один из гопников в красной кепке и жёлтых носках. Это тот, кого называют теперь "застреленный подросток". Подросток, Браун, несмотря на свои 18 лет, под 2 метра ростом и 130 кг веса. Подросток оскорбился требованием копа Уилсона и стал, через открытое окно полицейской машины, бить его по лицу. Свидетели показали что в какой-то момент он наполовину залез в машину через водлительское окно, метеля копа Уилсона внутри. Коп выстрелил 2 раза, поранив Брауна в большой палец руки. Оговорюсь - всё это подтверждено показаниями под присягой и расследованиями, показавшими что выстрел был с очень близкого расстояния и что кровь Брауна на одежде Уилсона и на обивке машины, изнутри. Также опубликованы фото, сделанные сразу после случившегося, показавшие побои на лице и шее копа Уилсона. Получив пулю в большой палец руки, Уилсон отошёл от машины и побежал прочь. Коп, как и положено, побежал за ним. В какой-то момент Браун остановился, развернулся, и бросился на Уилсона. Это доказано тем, что кровь Брауна (с простреленного в машине пальца) идёт примерно на 8 метров дальше месте, где Уилсон Брауна застрелил. Свидетели, под присягой, тоже показали что Браун развернулся и бросился на Уилсона. Уилсон действовал в полном соответствии с инструкциями - выстрелил в руку, в плечо, и когда Браун уже был в 3 метрах от Уилсона в голову. Чёрные расисты сейчас галдят что убитого Брауна оставили валяться пол солнцем 4 с половиной часа. На самом деле его оставили валяться в полном соотсветсвии с инструкцией. Как только Уилсон и подъехавшая вторая полицейская машина определили что Браун мёртв, они огородили место происшествия для расследования. Специалисты на том же CNN это подтвердили - ничего не могло быть сдвинуто или тронуто пока следователи не замерят всё и не зафиксируют всё - где лежат гильзы, где что вообще. Всё это было на глазах жителей многоквартирных домов вокруг, что в данном случае было на пользу Уилсону - никто не смог упрекнуть копов в каких-то махинациях с телом и т.д. Про "подростка" Брауна есть в сети видео того, как он за несколько минут до инцидента ограбил магазин (спёр под угрозой насилия горсть сигарилл) где ударил обоих клерков, кстати, иммигрантов из Южной Азии (мы видим южно-азиатские погромы в этой всязи?..) У Брауна было, в его 18 лет, не только рост и вес медведя, но и 7 предыдуших задержаний. В момент инцидента он был под действием наркотиков (но об этом почему-то не говорят по ТВ). Это просто чтобы было понятно кто такой "подросток Браун". Коп Уилсон имеет 8 лет опыта работы в полиции, из них 6 лет в Фергюсоне. Никаких нареканий, никаких проблем не было. Было поощрение, недавно. В августе, после того как Уилсон застрелил Брауна, чёрные карьерные "борцы с разизмом" тут же представили это как "злой расист коп убил невинного мальчика" - чисто как было с Трэйвоном Мартином во Флориде (правда там Циммерманн оказался Хиспаником). Полиция опубликовала видео с камеры наблюдения ограбленного им магазина - после чего они разорались что "так нельзя" и огорчились. Ещё бы - все ж увидели лично что за "агнец божий" был гопник Браун! В августе же чёрные разграбили местные лавки в округе, в том числе и этот магазин что прежде них оргабил Браун. Вчера они разграбили его опять - я лично удивляюсь зачем его южно-азиатские владельцы ещё находятся в этом зоосаде?..) Вчера же чёрные, орущие "руки вверх - не стреляй" (так как первые свидетели на прессу сказали что Браун был расстрелян, когда стоял с поднятыми руками - что, как показало расследования и их же признания под присягу (где врать уже уголовно наказуемо) - было и остаётся ложью. Вообще Вам надо уяснить, что чёрные на ТВ камеру новостей говорят одно, по разным причинам (отчасти и оттого что сами - расисты) а потом в суде, под присягой, совершенно другое. Это было замечено в десятках - я не преувеличиваю - десятках хорошо задокументированных случаев. Уилсона оправдало независимое жури из граждан, которые были выбраны в жюри до инцидента. Никогда Браун не стоял с поднятыми руками. Он дважды атаковал и нанёс побои полицескому. Всё доказано, всё задокументировано. Однако - чёрные вчера опять устроили вакханалию погромов и поджогов. Что интересно, как они всегда делают, разграбили и сожгли они бизнесы в своём же районе, которые сами посещали. Владелица пиццерии в августе выносила протестующим пиццу, бесплатно. Вчера её бизнес скачущие дикари сожгли до тла. Сожгли полицейские и просто машины по обочинам. Поразбивали все витрины и упёрли что смогли - CNN в прямом эфире показывал, из укрытия, как они громили ликёро-водочный магазин. НЕТ никакой расовой проблемы в США, кроме того что дикари-погромщики будут громить вне зависимости от того, что там суд решил. Они орут что они жаждут "правосудия", но ни один из них не смог на камеру ответить что такое правосудие в ином ключе как - "белый коп убил чёрного подростка и значит должен сесть". Интересно почему они не беснуются когда чёрный коп убивает белого гопника? Или когда коп Хиспаник убивает белого гопника. Или когда белый коп убивает гопника-Хиспаника. Никто не громит и не беснуется, ни белые, ни Хиспаники, ни азиаты... только чёрные. Нет никакой расовой войны в США и не будет. Есть чёрные гопники, которых американские либералы научили всегда корчить из себя обиженных. Но, ради справедливости, даже Обама вчера сказал, после оглашения решения суда присяжных, что расовой проблемы в США нет и он, Обама, тому прямое доказательство. Призвал соблюдать закон - протестовать мирно. Но чёрной гопоте плевать и на Обаму. Им надо жечь, ломать, крушить, воровать, грабить... В США все понимают что это значит и многие чёрные, те же репортёры CNN (в частности те, в которых чёрные же гопники вчера прицельно кидали камни и попали женщине-репортёру в голову!) чуть не плача говорят гопоте - "Что ж вы творите! Вы не понимаете что это работает ПРОТИВ всего, за что вы говорите вы выступаете!.." И им пофиг, гопникам-то. Это не борьба за “расовую справедливость”. Это не Мартин Лютер Кинг, сказавший в своей знаменитой речи что спекулировать на цвете кожи не подобает. Это дикие банды сидящих на социальной помощи вороватых паразитов, которые жаждут крови, а не правосудия. Но Америка, включая нормальных чёрных, пустить нормальным людям кровь им не даст. Слава Богу, хорошо вооружённая (говоря о гражданах) и фундаментально очень здоровая на голову страна. pavel_eibogu
Сейчас играют Шахтер с Атлетик-Бильбао, у нас смотрят в каждом баре. Противно ожидать, что болещики Атлетика наверняка опять потащат флаги ДНР Баски обожают Троцкого и Путина.
Парламентская ассамблея стран НАТО приняла резолюцию по Украине, которая не оставляет никаких сомнений в том, чего именно намерено добиваться НАТО от России и что оно будет считать выполненной работой на первом этапе: читать дальшеВ качестве первой угрозы называется "...прямое, а также скрытое вмешательство России, включая переброску войск в униформе без опознавательных знаков на территорию Украины..." Вторая угроза, которую надлежит ликвидировать - это прекращение "...нелегальной оккупации и аннексии Крыма Россией, вторжению на украинскую суверенную территорию в нарушение Будапештского меморандума 1994 года, Хельсинского заключительного акта, Хартии ООН, Основополагающего акта НАТО-РФ, а также других положений международного права..."
Очевидно, что НАТО не успокоится, пока не сможет добиться ликвидации названных им причин напряженности на Украине. По сути, речь идет о вызове и ультиматуме. Причем все прекрасно понимают, что речь идет лишь о первом этапе. Вторым должно будет стать наказание "агрессора". В назидание.
Перед Россией есть два прямых пути ответа на ультиматум и один непрямой. Прямые пути - принять вызов или сдаться. Непрямой - ликвидировать саму причину конфликта - Украину как государство. Это, естественно, вызовет новые ультиматумы, но по крайней мере, этот перестанет иметь смысл.
Разбирать последствия каждого из трех имеющихся ответов нет смысла - они как на ладони. Легкой жизни не обещает ни один из них. Однако принятие в состав России Крыма стало необратимым решением, после которого возврат к ситуации на 15 марта уже невозможен. Правда, и Украина уже не может вернуться к ситуации до 23 февраля - и в данном случае мы находимся в равных позициях.
Поэтому наиболее рациональным среди возможных ответов является ликвидация Украинского государства в его нынешнем виде. Это не исключает элементов прямого ответа - к примеру, прямой поддержки Новороссии, как территории, которая может стать точкой пересборки новой Украины, но наиболее логичным выглядит именно непрямой путь решения проблемы. взяла у этого доброго человека, плюс чудные комменты
У свої сорок років, як і в п'ять своїх років, я знову боюся того самого: що на мене скинуть ядерну бомбу. Тільки тепер ті, хто мали на мене скинути бомбу в п'ять років, протистоять тим, хто має скинути на мене бомбу в сорок. Тепер мені здається, що краще б вони тоді скинули бомбу, коли мені було п'ять. Андрiй Бондар
Вспомнилось "Синие кони на красной траве". Там комсомольцы на собрании обсуждали "теорию стакана воды", выслушав все приглашенный "специалист" - доктор Эпштейн сказал "Жаль, что я не умер маленьким". Комсомольцы попросили его произнести речь, доктор ответил, что все уже сказал. В протоколе собрания было записано: доктор Эпштейн произнес речь "Жаль что я не умер маленьким"...
Ну слава Богу Moskau finanziert offenbar „Volksrepubliken“ Der Verwaltungschef der von prorussischen Kämpfern besetzten Millionenstadt Donezk, Igor Martinow, sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung am Donnerstag, seit die ukrainische Staatskasse die Ausgaben seiner Kommune nicht mehr trage, komme Moskau für die fehlenden Mittel auf.
Цинизм на экспорт То, что происходит сегодня в Украине, – это лишь точечная материализация гораздо более крупномасштабного процесса, в ходе которого Кремль стремится не к завоеванию земель, а к тому, чтобы общественно-политическая матрица в других государствах мутировала, приобретая черты путинской России: коррумпированность, недоверие и цинизм. Ханс Лоос – один из немногих западных журналистов, по-настоящему хорошо знающих Россию. По совпадению именно они сегодня призывают западных политиков открыть глаза и увидеть, что за действиями Кремля стоит не банальный реваншизм и возврат в Советский Союз, не захват территорий в стиле 19-го века и не полоумие диктатора, а хорошо продуманная, современная тактика по деморализации всего западного сообщества, с использованием самых последних технологий.
Putin und die Populisten: Das rechte Netz des Kreml Der Deal schürt Befürchtungen, Putins Russland finanziere gezielt populistische Parteien und Gruppierungen im Westen, um die Europäische Union als außenpolitischen Konkurrenten zu schwächen. Denn nicht nur nach Frankreich zum Fron National streckt der Kreml seine Fühler aus. In Großbritannien umwirbt er die radikalen Europa-Gegner von Ukip. Deren Vertreter sind bei Russia Today, dem englischsprachigen Auslandssender des Kreml, gern gesehene Gäste. In Ungarn unterhält Russland gute Beziehungen zur rechtsextremen Jobbik-Partei. Deren Chef Gabor Vona hielt im Mai 2013 eine Rede an der renommierten Moskauer Staatsuniversität. Angeblich ist Putin auch in Deutschland auf der Suche nach einem politischen Partner - und soll ihn mit der Alternative für Deutschland (AfD) nun gefunden haben.
Es ist ein Gipfeltreffen der deutschen Putin-Freunde, Rechtspopulisten und Verschwörungstheoretiker in Berlin: Im feinen Maritim-Hotel am Bendlerblock trafen sie sich an diesem Samstag ab 8 Uhr zu einem „Friedensgipfel“ – für Frieden mit Russland. Eintritt für die Teilnehmer: 69 bis 350 Euro! Doch ganz so friedlich waren die Gipfel-Macher nicht: Mit Gewalt wurde ein BILD-Team an der freien Berichterstattung gehindert... ...Das Motto des Verlages prangte am Samstag groß im Maritim-Hotel: „Mut zur Wahrheit“. Doch der endete dann schon da, wo er spätestens auch in Moskau endet: bei der Pressefreiheit. BILD fliegt vom Gipfel der deutschen Putin-Freunde. Propaganda-Treffen mit SPD-Legende Egon Bahr, AfD-Vize Alexander Gauland und Putin-Freund Wladimir Jakunin in Berlin
Я вижу Украину, как партнера НАТО, но не как члена Североатлантического альянса, — заявил в интервью журналу Spiegel министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Политик отметил, модернизация политической и экономической политики Украины — это вопрос нескольких поколений, а потому преждевременно говорить и о вступлении этой страны в Европейский союз. Что касается НАТО, по мнению министра, между Украиной и Альянсом на данный момент возможны партнерские отношения, но о членстве речи не идет. Немецкий политик также выразил опасения, что российские власти будут еще долго дестабилизировать Украину. "На востоке Украины еще ничего не решено", - подчеркнул Штайнмайер. Auseinandersetzung im Bündnis: Steinmeier gegen Nato-Mitgliedschaft der Ukraine
Боже мой, прошел год. Год назад я стала использовать дневник как дневник и собирать на память архив. Вот с первого дня догадалась, что ничто не будет прежним.
Возвращается слово откуда взялось. Вот и год завершен - ничего не сбылось, Ничего не случилось. Пусть от прежних личин потерялись ключи - Так должно было быть. Тем, кто ищет причин, Чудеса не по чину.
Онемевший ли клоун, слепой ли хирург - Всех равняет обстрел. Что за дело ядру До эмоций мишени? Неуклюжие айсберги - сломы остры - Искривляя пространства, сминая миры, Мы идем на сближенье.
Не поможет словарь, коль язык незнаком. Хоть по шпалам пешком, хоть по льду босиком - Тяжелее не станет. И, попав между нами, тревогу звеня, Ничего не поймет, не успеет понять Оборзелый "Титаник".