фигею с дядьки

киев замер в ожидании мести. чего там ожидать, она уже давно in progress

Я тебя уже безответно спрашивала - Esa cosa se llama йекс или? Интересно же.

Belus-gorri, эх, не поняла вопроса( какая вещь как называется?

Ну вот что под твоей аватаркой написано стало?

Belus-gorri, это из ГП, первый фильм

когда Гермиона спрашивает Хагрида про Пушка: у этого есть имя?

это из ГП, первый фильм
ох
ну ничего, я давно собиралась посмотреть как будет остролист по испански, как раз повод - llex или acebo. У нас его много, тут вообще всякие вечнозеленые кусты популярны.

Belus-gorri, о, ммм, люблю остролист)

я остролист тоже да, а вот азарова никак нет ) Победители ...

Belus-gorri, да уж

Я сейчас еще раз перечитала его цитату, и задумалась, что по русски смысл без контекста не ясен. Он хочет сказать, что те депутаты от оппозиции, которых выбрали в мажоритарных округах в Киеве, будут бессильны вам помочь. Но грамматика позволяет понять и иначе - выбранное в Раду большинство теперь просто не станет вам помогать. Необходимость все время чего-то переводить заставляет на автомате пытаться выловить смысл предложения из нюансов глагольных форм

Читаю сейчас The Casual Vacancy. Ты знаешь, очень нравится.
Там все такое ну... английское, вот. Очень. Такое как я его видела, боже, как все узнаваемо, и как в Keeping Up Appearances, и вообще как бывает только там. Если ты англоманка реальной Англии, то тебе тоже понравится. И потом там много героев, они все друг с другом в разных плоскостях связаны, и каждый имеет ярко выраженный психологический тип. Автор все время перемещает фокальный персонаж с одного на другого. Ты говорила, что это плохо? Там смотрится просто отлично.
Все-таки Роулинг умеет наблюдать жизнь, и умеет передать это потом словами. Ну вот почему критика была так презрительно снисходительна к этому роману?

Belus-gorri, Я сейчас еще раз перечитала его цитату, и задумалась, что по русски смысл без контекста не ясен. да ясен абсолютно)))

Если ты англоманка реальной Англии, то тебе тоже понравится.о да)))

Автор все время перемещает фокальный персонаж с одного на другого. Ты говорила, что это плохо? Там смотрится просто отлично.не-не-не, есть еще точка зрения всевидящего автора, это другое.

Там не автора, нет. Там поток сознания то одного героя, то другого. Герои очень много думают, и читатель все узнает о них из их мыслей, а не диалогов. И вот на одной странице хозяин магазина думает, зашла покупательница, вышла, мы бежим за ней и слушаем что она думат. И так непрерывно, героев очень много, собственно весь городок.

Belus-gorri, не, ну тут это уже прием литературный такой, когда точка восприятия бегает много где. это все равно не то, что нарушение.