Лунита, ну, Маркес, это так, вообще, а Сарнова я только и читала все последние годы, он все-таки очень много успел. Мой муж поскупал все-все его книжки. И Улицкая, говорят, больна Кого теперь будем слушать?
Лунита, может это возраст... Я сейчас стала так быстро все забывать, что прок от книжки только пока читаешь. Через год уже и не вспомнить подробностей, будто и не было ничего. Боже, а в юности часто прочитанные сюжеты производили такое впечатление, словно сама поучаствовала и пережила. И еще мне давно категорически не нравятся книжки, где фоном к частной истории идет современная российская жизнь. Я то ее лично не наблюдаю, и очень боюсь положиться на субъективное мнение автора и принять его за данность, за реальность. Кто его знает что автор за человек такой. Эта зима показала, что возможны дико неприятные сюрпризы. Я сейчас как увижу в ленте имя писателя, Гришковец там, или тот же Жванецкий, боюсь открыть и прочитать что же они думают. А вот за Сарнова или Стругацкого можно было не беспокоиться. Поэтому пусть лучше герои мучаются на звездолете каком-нибудь, или в Хогвардсе, или, в крайнем случае, в 19-м веке. Я про людей почитаю, а политика - какая политика? Тоже может попасться Лукьяненко, у меня на даче целая полка его, но все-таки. Летом все повыкидаю и куплю себе Стругацких самое полное собрание, в самой твердой обложке на самой белой бумаге. "Второе нашествие марсиан", да, заставлю ребенка учить на память.
Belus-gorri, понятно, что с возрастом нас все труднее удивить новым сюжетом или впечатлением, это в юности все идет в копилку
Государства приходят и уходят, политики жарятся в аду на сковородках, а хорошие книги живут и не становятся хуже, даже если их авторы "испортили себе некролог" дружбой с преступной властью. Но сейчас я понимаю, что всё слишком близко и слишком болезненно, чтобы воспринимать отстраненно. А Стругацких очень полезно читать, и Салтыкова-Щедрина, и Свифта тоже. Только их все образованные люди читали, но это не мешает тем же образованным людям вопить затокрымнаш и соревноваться в квасном патриотизме.
-
-
21.04.2014 в 00:19-
-
21.04.2014 в 01:33-
-
21.04.2014 в 01:52-
-
21.04.2014 в 11:08Я сейчас стала так быстро все забывать, что прок от книжки только пока читаешь. Через год уже и не вспомнить подробностей, будто и не было ничего. Боже, а в юности часто прочитанные сюжеты производили такое впечатление, словно сама поучаствовала и пережила.
И еще мне давно категорически не нравятся книжки, где фоном к частной истории идет современная российская жизнь. Я то ее лично не наблюдаю, и очень боюсь положиться на субъективное мнение автора и принять его за данность, за реальность. Кто его знает что автор за человек такой. Эта зима показала, что возможны дико неприятные сюрпризы. Я сейчас как увижу в ленте имя писателя, Гришковец там, или тот же Жванецкий, боюсь открыть и прочитать что же они думают.
Поэтому пусть лучше герои мучаются на звездолете каком-нибудь, или в Хогвардсе, или, в крайнем случае, в 19-м веке. Я про людей почитаю, а политика - какая политика? Тоже может попасться Лукьяненко, у меня на даче целая полка его, но все-таки. Летом все повыкидаю и куплю себе Стругацких самое полное собрание, в самой твердой обложке на самой белой бумаге. "Второе нашествие марсиан", да, заставлю ребенка учить на память.
-
-
21.04.2014 в 13:48Государства приходят и уходят, политики жарятся в аду на сковородках, а хорошие книги живут и не становятся хуже, даже если их авторы "испортили себе некролог" дружбой с преступной властью. Но сейчас я понимаю, что всё слишком близко и слишком болезненно, чтобы воспринимать отстраненно. А Стругацких очень полезно читать, и Салтыкова-Щедрина, и Свифта тоже. Только их все образованные люди читали, но это не мешает тем же образованным людям вопить затокрымнаш и соревноваться в квасном патриотизме.