En boca cerrada no entran moscas
Этот мультик разбил мне сердце в четыре года. Я смотрела его в кинотеатре июльской Евпатории, и в результате со мной случилась такая истерика, что мама обливала меня холодной водой на улице, и даже купила сладкую вату, которую я тщетно клянчила перед этим неделю. Ощущение смертной тоски было настолько ярким, что я помню его всю жизнь. Как и сам мультик. Наверное планировалось, что оно запрограммирует во мне отвращение к пынгвынам, но нет, политику в четыре года я не уловила, и эта часть злых чар не сработала.
takishiro, черт его знает, что нашло на автора сценария, может у него ребенок умер. В адекватном состоянии такое не напишешь. А остальные куда смотрели?
Не исключено, что все было ради политики, мультик 68-го, но я смотрела в 72-м, как раз когда Шелеста сняли за "национализм", и с украинским в Украине решили кончать. Сейчас невозможно представить, что "пынгвын" это случайно.
Гм... После "Муму" и "Детей подземелья", которых нас заставляли читать в младшей школе, вас еще этот мультик удивляет? Мне кажется, он вполне себе в духе русской классики.
Да в принципе можно с Агнии Барто начать и ее стишат для маленьких. Это же хтонический ужас.
Но мультик был в самое сердце. Бррр
А вот у Бианки был рассказ, там Землю чем-то залило типа потопа, и звери пытались нырять, чтоб достать со дна грунт (чем это может помочь?). И одна уточка ныряла-ныряла пока у нее из ушей кровь не пошла... Меня по этому рассказу читать учили в весть лет
Вот кстати, про Барто не согласен. Бычок и зайка, брошенный хозяйкой - игрушки. Ребенок испытывает к ним эмпатию, но понимает, что это понарошку. Как смерть тамагочи - плохо, смерть, ребенок плачет, но все-таки существо не настоящее. А в "Муму", "Каштанке" и "Детях..." речь о живых существах. Имхо, ребенок это очень хорошо просекает.
Часто не всегда
А Пингвин сам то страшным не был, но он у меня четырехлетней сорвал барьер в психике, который до времени прячет от ребенка страх смерти, предательства, понимание, что жизнь несправедлива, что люди глубоко равнодушны, и еще кучу всяких "мудростей", которым было не время. А какая, собственно, была "художественная задача" у автора? Либо всё это обрушить у зрителя (маленького?), либо вылить личное горе, либо политический антиукраинский заказ (гадость какая что за средства, и из пушки по воробьям)