Belus-gorri, привет

А можешь поконкретнее перевести, что написано, если не трудно? Вообще так не бывает - если организм распознал вирус, нашелся В-лимфоцит с подходящим рецептором, то далее он делится, вырабатывая антитела, их становится много на время болезни, и потом 2-3% остается в резерве для воспроизводства и быстрой реакции, и так годы. Может, сам вирус активно мутирует?

wine_trying, привет.
Там написано, что у зараженных появляется два типа антител - IgM (раньше появляется и раньше исчезает) и IgG (позже появляется и дольше держится). У тех, кто болеет бессимптомно, их мало сразу. А у активно переболевших их процент (не знаю от чего процент) падает через два-три месяца. Сказано "нет никаких данных, что оставшиеся антитела могут защитить от второго инфицирования". Соответственно групповой иммунитет тоже очень короткий. В Ухане проверили 23000 работников больниц, которые работали с короной, и только у 4% сейчас есть антитела, хотя известно, что 25% было заражено зимой. Написано, что натуральный иммунитет получается слабый, поэтому вакцина должна быть "сильнее" вируса, что усложняет дело.

Бог его знает что это значит. Я читала, что и сам вирус как герпес остается навсегда, и может в любой момент проснуться(

Я думаю, что все эти "новости науки" есть и на английском, может там будет понятней механизм

Да, поищу. У IgG нормальный период полураспада 20 дней, у IgM вообще 5, это в любом учебнике написано. Важно остаточное количество профильных B лимфоцитов, и должно быть 2-3 процента от активной фазы болезни. То есть описана совершенно стандартная картина. Вот если 0%, тогда странно.

У наших врачей читала теорию, что не повторные заражения происходят, что говорило бы о глобальных проблемах с возможностью создания вакцины, а просто вирус не долечивают, он скрыто продолжает жить в том же больном, а потом опять поднимает голову.

wine_trying, гугл-переводчик на сайтах же сейчас хорошо переводит, хочешь - на русский, хочешь - на английский. Правая кропка мыши на странице, и выбрать - перевод.

Belus-gorri, ну там вроде как всё довольно сослагательно? могут держаться...
И еще вот что:
что результаты этого исследования «не удивительны», потому что образцы в основном получены от бессимптомных и слабо инфицированных людей, а их иммунный ответ слабее. чем другие пациенты.

Интересно, я болела в марте (чем-то)) и всё собираюсь сдать на антитела

wine_trying, насколько я понимаю, антител остается так мало, что они не определяются тестами, и "нет причин считать, что они защищают". Но если учесть, что все тесты страшно ненадежны, то я вообще не знаю как можно собрать статистику.

kasmunaut, скорей сдавай! А то антител не найдут и ты никогда не узнаешь, их и не было или они уменьшились и спрятались

Belus-gorri, ну а какая разница, если иммунитета уже не будет?))) не, я боюсь пока в медучереждения ходить, и еще у нас, гоаорят, сажают на карантин тех, у кого антитела, если не было ранее фиксированно, что человек болел

kasmunaut, у нас хорошо, тесты делают только тем, кого уже в стационар берут, остальные типа здоровы

Belus-gorri, я про антитела сейчас, которые для переболевших. Их-то в больнице вроде бессмысленно? хотя можно для контроля

kasmunaut, так получается по этой статье, что если антитела есть, то болезнь еще не прошла, а то бы и они ушли. Тут точно могут объявить заразным и запереть. А может человек и правда заразен? Или бессимптомные не заразны? Боже, три месяца прошло, а ответов так и нет